As 10 fotos mais caras da história
Depois que a foto Untitled #96 de Cindy Sherman bateu o recorde de mais cara do mundo no dia 11 de maio de 2011, o site BuzzFeed reuniu o Top 10 das fotos mais caras da história. Seguem as dez mais:
10º. Richard Avedon, Dovima with elephants (1955): US$ 1.151.976
9º. Richard Prince, Untitled (Cowboy) (1989): US$ 1.248.000
8º. Alfred Stieglitz, Georgia O’Keeffe Nude (1919): US$ 1.360.000
7º. Alfred Stieglitz, Georgia O’Keeffe Hands (1919): US$ 1.470.000
6º. Edward Weston, Nude (1925): US$ 1.609.000
5º. Dmitry Medvedev, Kremlin of Tobolsk (2009): US$ 1.750.000
4º. Autor Desconhecido, Billy the Kid (1879–80): US$ 2.300.000
3º. Edward Steichen, The Pond-Moonlight (1904): US$ 2.928.000
2º. Andreas Gursky, 99 Cent II Diptychon (2001): US$ 3.346.456
1º. Cindy Sherman, Untitled #96 (1981): US$ 3.890.500
Enfim, nos vários posts aqui e principalmente nestes adicionados mais ao final do blog pude compreender um pouco mais sobre a expressão da arte que se pretendeu mostrar e suas peculiaridades.
Contudo, ainda no alto da minha ignorância não consigo enxergar o valor atribuído a cada uma delas.
Fiquei curiosa para saber porque as fotos foram tão caras.
Pq foram tão caras? Tbm posso fazer essas poses!
rsrsrs
Victor disse:
24 de agosto de 2011 às 17:48
quem pagaria 1.470.000 do dólares por uma foto com as mãos de uma vaca qualquer, ou 3.346.456 de dólares por uma foto que um supermercado, a foto do billy the kid deveria custar mais caro que todas juntas, é MUITO rara
Concordo plenamente, a do Billy the Kid é a mais fod@! :O
Concordo plenamente, a do Billy the Kid é a mais fod@! 😮 +1
Não consigo entender porque a foto de um supermercado é tão cara …
A foto do supermercado tem seu valor pois retrata com perfeição o momento histórico no qual a foto foi tirada. Afinal o supermercado é o símbolo que melhor representa o consumismo, o fetiche da mercadoria de nossos dias. Aí soma-se a capacidade do fotógrafo de tirar uma foto com uma complexidade de camadas e uma multiplicidade de cores, padrões e símbolos tão grande que fica quase difícil entender a profundidade da foto.
Ou seja, não dá pra falar que uma foto é feia ou não vale nada, tem que existir uma análise do fundo histórico e artístico da coisa. Se vc ignorar tudo isso é claro que a sua foto do churrasco é mais bonita mas ela não vale um centavo porque vê a fotografia como mera representação de algo, não como um meio de expressar certos olhares sobre certos fatos.
Georgia O´keefe foi uma das mulheres artistas mais influentes do seculo 20 seu marido ate então (Alfred Stieglitz) é considerado pai da fotografia moderna nos EUA, creio que em termo de composição são belas fotos, e que valem sim o seu preço pois eles foram importantes em termo de arte. E Cindy Sherman tem um trabalho em fotografia que deve ser apreciado de forma completa( não acredito que seja o melhor trabalho dela), ela é uma excelente fotografa o trabalho dela vale sim esse valor.
E creio que chega a ser ruim uma pessoa chamar a primeira mulher a ter uma exposição individual em uma instituição de arte consagrada de vaca, me deixa triste ver a falta de conhecimento de uma artista tão importante para a historia da arte moderna e ate mesmo contemporânea.
Termino dizendo ainda que para se avaliar o valor de uma foto deve-se ver o tema, a intenção do artista, aquilo que se quer passar, e lembrar ainda que ele teve a ideia, que ele produziu, e que o que esta exposto é parte dele, assim é desmerecer o trabalho de um artista serio que teve reconhecimento ainda em vida!
dizendo que faria as mesmas poses que estão ali, pense no conhecimento da luz do equipamento fotográfico.
porque a do billy nao e a +cara pois a primeira parece ser de uma menina morta depois de estuprada,e a segunda com os animais acorrentados,podiam estar soutos para ver quem iria ganhar dinheiro com sua imagrm
lol pq a ultima foto é a mais cara
Parabens por todas as fotos, elas retratam com perfeição o momento historico.
A principio nao entendi os valores tao alto, com a sequencia vi a arte dos profissionais e entendi os seus valores.
com certeza tem seu valor histórico, mas cá pra nós pode ser bem mais barato
que bobagem esse povo gastando milhoes pra ter essas fotos, eu aqui só faço o download e já o tenho
messi melhor do mundo
cada um gasta seu dinheiro como quiser…mas que foda…vou mandar uma foto de quando eu tinha 3 anos pra falarem quanto vale ou de meu pai bebaço na festa de fim de ano…ai sim….
Não pago 10 reais em nenhuma. Na moral, chega a ser besta essas fotos valerem isso, na moral mesmo.
Sabe por que são caras?É por que a maioria são únicas,por exemplo,a foto do billy the kid!Em uma pesquisa rápida no Google images revela que essa foto é a ÚNICA encontrada sobre o tal!
Essas fotos n mereçem sereenm tao caras assim!
fala serio..eu vendo todos as fotos que ja tirei até por menos da metade disso ai…
isso é injusticia e a minha foto , gostei ok
A FOTO MAIS CARA DO MUNDO É UMA QUE TEM BODE GODO E GILSON O FILHO DO BREGA CUSTA RS 200.000.000.000 KKKKKKKKKKKK
FALA SERIO TANTA GENTE PASSANDO FOME E UMA FOTA VALE + QUE MUITAS VIDAS. QUANTTO DEVE VALER MINHA FOTO ?
POSSO ESTAR RICO E NAO SEI KKKKKKKKKKK.
Fotos bestas sem riqueza de acontecimentos,não entendi os valores absurdos. Vou tirar uma foto pelado abeira de um penhasco e vende-la sera que vou receber tanto dinheiro assim? afinal de contas sou eu NU em carne, osso e pelanca.
vou ficar rico, tenho uma foto minha com pose igual a do 1° lugar
cara vou manda uma foto da minha escancha vô
de 25/04/1898
fala serio vou manda uma foto minha quando tinha 10 anos em 1904
vou fazer todas as poses menos a 8 essa deixo pra alguma gata fase eimmmm? que tal siga @MauriceFernando
a quem é tao burro pra inxergar arte num super-mercado heiim é so foto eu tirei fotos mais bonitas no principio devia de bilionarrio é so ve a minha foto no twitter