As 10 fotos mais caras da história
Depois que a foto Untitled #96 de Cindy Sherman bateu o recorde de mais cara do mundo no dia 11 de maio de 2011, o site BuzzFeed reuniu o Top 10 das fotos mais caras da história. Seguem as dez mais:
10º. Richard Avedon, Dovima with elephants (1955): US$ 1.151.976
9º. Richard Prince, Untitled (Cowboy) (1989): US$ 1.248.000
8º. Alfred Stieglitz, Georgia O’Keeffe Nude (1919): US$ 1.360.000
7º. Alfred Stieglitz, Georgia O’Keeffe Hands (1919): US$ 1.470.000
6º. Edward Weston, Nude (1925): US$ 1.609.000
5º. Dmitry Medvedev, Kremlin of Tobolsk (2009): US$ 1.750.000
4º. Autor Desconhecido, Billy the Kid (1879–80): US$ 2.300.000
3º. Edward Steichen, The Pond-Moonlight (1904): US$ 2.928.000
2º. Andreas Gursky, 99 Cent II Diptychon (2001): US$ 3.346.456
1º. Cindy Sherman, Untitled #96 (1981): US$ 3.890.500
Vi todas e nao paguei nada, e outra nao pagaria nem pra revelar estas 10. E tenho dito!
naum entendi.. qual o motivo dessas fotos terem custado tão caras????? :S
First ‘-‘
na primeira nao pago nem 5 centavos
Não entendi pq tanto na 1ª, sem graça nenhuma….
aa número 2 é rídicula, não pago 10 centavos. mas a pergunta é, o que faz dessas fotos que aos nossos olhos parecem tão simples, valerem tanto??
Se me oferecessem as dez fotos por dez reais, pagaria achando caro.
Gosto apenas da 10º
Deveria ter colocado a explicação do por que tão alto o valor de cada foto
Affs umas fotos nda a ver ,sou mais as das 10 fotos da semana !
nem eu
Não entendi porqee é tão caro!
não vejo a mínima graça ¬
a nona 9ª merece mais…
A do Billy “The Kid” pra mim é a única que realmente vale alguma coisa.
Estudem antes, falem depois!
Eu tenho uma foto mais bonita que tirei ontem, de um churrasco em casa……
até eu tiro umas fotos melhores, o q q sera q tem de tão caro numa foto de um mercado?? Vo la no walmart, tiro uma foto do corredor dos macarrao e vendo por 1,5 milhoes
eu acho que é pela importância da Dovima
Eu não sei porque é tão caro assim.
Mas queria ter qualquer uma delas pra mim poder vender. : )
a Do billy the kid é muuito originaal adorei e as outras tmb!!
A foto numero 4 é a mais rara “Billy the Kid”
momentos antes da policia o matar.
Esse povinho sem cultura é foda.
A número 4 do Billy the Kid valeu cada centavo.
A do supermercado é devido a simetria formando uma “piramide do consumismo”. As cores, iluminação perfeita, etc. Não basta tirar uma foto igual, basta tirar um inovadora a qual nunca foi explorada.
Qualquer idiota com 1 ano de escola de música toca Bethoven, poucos nasceram com as idéias de composições como ele. Entenderam?
Billy the Kid, nunk tinha visto! hehehehe
eu não vi nenhuma piramide na do supermercado oO acho que aS unicaS que merecem seu valor é a do billy the kid (se for ele msm claro) e a terceira que fico dahora
q bosta, uma foto mais chata q a outra por mais de 1 milhão de US$ naum do nem um centavo em nenhuma, são horriveis!!!!
Sei, o povo não tem cultura, adorei a do Billy the Kid, todas são ótimas, mas não entendi o porque do preço auto da Cindy Sherman.
Concordo com o Jonas, deveria haver uma explicação do porque do valor das fotos.
Só mesmo a do Billy the Kid que eu entendi o valor ¬¬
A melhor pra mim foi a que ficou em décimo lugar, da mulher com os elefantes, o resto é lixo! :S
eu pego de graça na net
bom, tem umas legais,
mas sei tambem, que é salvar elas no pendrive agora, e mandar imprimir em papel fotografico.
vai sair mais em conta, e vou ter todas as fotos
kkkkkkkkkkkk
A última é a melhor.
Fala sério a segunda e a sétima são péssimas…
pra pagar só gostando muito mesmo.
A de Billy the Kid tem uma relevancia historica, mas as outras…
pessoal quer tudo na mão. se querem saber mais, pesquisem! =]
Agora eu tenho todas e não me custou NADA!!!
quem pagaria 1.470.000 do dólares por uma foto com as mãos de uma vaca qualquer, ou 3.346.456 de dólares por uma foto que um supermercado, a foto do billy the kid deveria custar mais caro que todas juntas, é MUITO rara
vaca qualquer é tua mãe, georgia okeeffe é uma das maiores pintoras de todos os tempos
e é tudo muito relativo, se tu é mto rico e mto fã de um pessoa acho até normal pagar tanto por uma foto rara
do top 10 curti bastante a décima foto, mto bem feita
O critério é o seguinte; manjam aqueles quadros rabiscados que vc vê numa pinacoteca e fica todo mundo dizendo … magnífico, genial, que obra prima, blá, blá, blá e no fim quando dizem que foi um chipanzé que pintou ficam todos com cara de ânus sem lavar!
Aqui é igualzinho, basta colocar o nome de um insano, demente, desequilibrado qualquer que todos diram a mesma coisa e irão ate´faltar adjetivos para expressar sua estupidez.
Também concordo que pelo “conjunto da obra” e importância do feito histórico quem tirou a foto do Billy The Kid deveria figurar em primeiro lugar, mas me recusaria a pagar mais do que dois dinheiros por ela.
Se fosse uma foto de Jesus Cristo eu pagaria os US$ 3.890.500.
po se vcs nao entendem a importancia que as imagens carregam pra que tao comentando tanto aqui?
eu sou fotografo e garanto que qualquer uma criança que falo tanta besteira aqui vai aprender mto sobre essas fotos em qualquer cursinho meia boca de fotografia.
esses comentarios infelizes sao o mesmo que vc entrar numa esposiçao do Miró e falar: “Aff ridiculo esses abstratos, qualquer um faz…” sem levar em consideraçao a escolha equilibrada das cores, a escolha cuidadosa do posicionamento dos elementos nas imagens, Brasil é foda por isso. mta gente que nao sabe nada querendo falar oq gosta e oq nao gosta, estudem filhotes, estudem, soh assim vcs alcançaram esse milhoes de dolares cobrados por cada foto…
sem mais… apreciem belas imagens e parem de falar tanta asneira…
Desculpe minha ignorância, eu não pretendo seguir a carreira de fotografo e desconheço os motivos, de contexto e de composição para que essas fotos se tornem tão valiosas. Se possível comente sobre cada foto, por favor.
Ou Thales por favor coloque um novo post com o porque de cada uma
Pois então, vamos admirar imagens de quadros que foram pintados com rabiscos feitos por chipanzes e dizer… oh que magninífico!
E numa obra prima da pintura feita por Pedro Américo, por exemplo, no quadro em que retratou com maestria “O Grito do Ipiranga” no museu de próprio nome, criticar sua obra com má escolha equilibrada de cores e má escolha cuidadosa de posicionamento de elementos, né seu Prd, fotógrafo lambe-lambe! O Brasil não é foda não, difícil é traduzir a insanidade das pessoas em querer impingir valores de coisas absolutamente sem nexo, como é o seu caso!
Continuo não pagando sequer dois dinheiros por nenhuma das fotos acima, nem mesmo pela do Billy the Kid, da qual repito, pela importância histórica do meliante.
Uma foto da mão de uma mulher vale mais do que ela nua??
E desde quando o presidente da russia sabe fotografar?
Só pra matar a curiosidade sobre a foto do Dmitry Medvedev, dei uma Googlada e…
“Essa bela fotografia de uma fortaleza histórica do Kremlin na Sibéria foi feita pelo atual presidente russo Dmitry Medvedev, durante um voo de helicóptero na campanha pré-eleitoral de 2008.” (…) “O novo proprietário da fotografia, o investidor Mikhail Zingarevich, explicou o motivo pelo qual a comprou: ‘porque este é Dmitry Medvedev, porque este é o seu trabalho artístico, porque ele é um excelente fotógrafo’. O dinheiro arrecadado no leilão deste ano vai para o apoio dos veteranos da Segunda Guerra Mundial, um hospital infantil e reabilitação alcoólica.”
Blog Images&Visions
Sr. Loko, sem querer desrespeita-lo mas vc nao acha que o brasileiro deveria valorizar mais a cultura, tanto nacional como internacional?
Meu ponto não é o valor da foto em si, mas sim a depreciaçao feita por muitos que nao entendem, a troco de nada, quase como se fosse um despeito por nao ter o dinheiro para comprar tais imagens e/ou a capacidade para faze-las.
Não intendi o que vc quis dizer com fotografo de lambe-lambe, até onde eu sei lambe-lambe e fotografia são coisas distintas.
Sinceramente eu mesmo nao tenho o dinheiro, tao pouco a vontade de possuir qualquer uma dessas fotos, mas ainda sim, acredito que o que é arte deveria ser valorizado e nao depreciado gratuitamente como muitos infelizes o fazem. Tanto as fotos, quanto os quadros (sejam do museus do Ipiranga ou de qualquer outro) qnt uma exposiçao pintada por um chimpanzé, e ao ser analisadas tais obras que se diga:
“gostei”
“achei…”
“nao intendi…”
“achei a imagem mal resolvida…”
entre milhares de outros comentarios,
ao invés de:
“q porr* é essa nao pagava nem um caralh*”
o que me intristece e a total falta de respeito, dicernimento e valorizaçao da cultura que vejo ser empregada dia apos dia no nosso país…
por enquanto é isso…
aguardo anciosamente a resposta, pois acredito que esse é o tipo válido e engrandecedor de discuçao pela internet…
sem mais por hora, pdrn
ps: a valorização das fotos se da atraves de uma “conta” simples, soma-se o reconhecimento do fotografo (que nessa hora entra um valor agregado com certeza como um grande estilista que faz uma roupa e tem suas peças vendidas muito mais caras que outras sem motivo aparente), ai se adiciona o valor historico (por exemplo essa do Billy the kid), e ainda tem o valor estetico, que vai da composiçao da imagem, escolha de cores, disposiçao dos objetos (que ta junto com a composiçao) etc.
essa soma, mais a disposiçao do bolso dos compradores é que fazem esse valor que para nos parece exorbitante.
afinal tudo que temos é o valor que atribuimos para cada coisa, sejam os criticos, sejam os produtores ou os compradores…
de cima da minha ignorancia espero ter ajudado pelo menos um pouco Silvio.
TENHO FOTOS MELHORES E MAIS BARATAs
Pdrn,
Na boa… como você pode dizer que o Brasil é foda, criticar a opinião da galera do site e sugerir que eles vão estudar por não terem cultura se você escreve palavras como: “intendi” e “intristece”?
Fiquei com sérias dúvidas de quem realmente precisa de estudos e mais cultura.
Espera-se que pessoas mais cultas sejam mais educadas… desculpe-me pela franqueza, não vi isso nos seus posts..
Outro ponto importante… lembre-se que fotografia não é a única “ciência” ou área de conhecimento existente no mundo, ou seja, tenho certeza que as pessoas que aqui demonstraram “desconhecimento” no seu ponto de vista, possuem conhecimentos, habilidades e destrezas que você nem imagina. Resumindo, humildade é uma virtude!
Outro ponto que não entendo é o motivo de brasileiros fazerem questão de denigrirem a imagem do nosso país… sem comentários…
Mas há uma luz no fim do túnel, pelo menos no final, você teve uma atitude louvável, compartilhando seu conhecimento com os demais… parabéns… Para multiplicar os conhecimentos é preciso dividí-los…
Não seria mais fácil, educado e humano ir direto ao ponto?
Fica aqui a minha crítica construtiva!
Abraço!
Fabio
as melhores coisas da vida devem sim ser pagas muito bem. fico triste em ver um SILVIO da vida, quase esnobando sua cultura e seus principios de natureza, alias, não só o silvio mais como a maioria dos que deixaram comentarios desagradaveis sobre a exposição de cada fotos mostradas. não são para vcs comprarem e sim para apreciar cada uma delas. quem não gosta, não entendi pq comentou; e quem gosta… PQP… parabéns… são poucos como vcs que fazem nosso BRASIL crescer. devemos ser mais criticos sim, mais nã devemos ser infantis. GOSTO NÃO SE DISCUTE, SE LAMENTA, e é por isso que devemos viver nossas vidas, independentemente se cada fotos foi paga R$ 0,01 ou até mesmo US$ 1,000.000.000,00.
espero que vc silvio não leve pelo lado mal por eu ter colocado seu nome em meio ao meu comentario, pois foi vc que me chamou mais atenção pela ignorancia humana e cultural. desculpe-me mesmo.
sem mais comentarios por enquanto!
ATT: JCB*
sem mais comentarios
Como um brasileiro vai entender valores relativos à cultura alheia?
O maior salário dos que opinaram deve chegar aos 02 (dois) salários mínimos.(me incluo nesse rol) Portanto, julgar cifras tão altas, foge completamente de nossa capacidade de julgamento.